會上，張鈸院士以《語言大模型（ChatGPT）的本質(zhì)》為題，對聊天（對話）機器人的發(fā)展歷史進行回顧，對語言大模型究竟要解決什么問題進行了探討。張院士通過實例系統(tǒng)介紹了以微軟小冰、IBM沃森等為代表的第一、二代聊天機器人的能力，以及以ChatGPT為代表的最新一代語言模型的語言生成能力，分析了人工智能實現(xiàn)對話或聊天的原理和本質(zhì)，闡釋了ChatGPT的性能、原理和局限性。
“ChatGPT語言跟人類自然語言生成原理最本質(zhì)的區(qū)別是，ChatGPT生成的語言是外部算法驅(qū)動的，而人類的語言是由自身主觀意圖驅(qū)動的。GPT是將人類投喂的數(shù)據(jù)作為其接收的‘知識’來處理的，受制于程式算法的GPT，在處理這些外來‘知識’時，實際是不具備反思能力的?！闭劶耙訡hatGPT為代表的AI大模型局限性，張鈸表示，機器的“神經(jīng)學習”并無相應的人類的心理過程，而只是機械的文字和數(shù)字符號的計算。
報告中他也補充稱，隨著數(shù)據(jù)、算法等核心要素的不斷升級迭代，生成式大模型未來可能會突破人為限制，提升到自主創(chuàng)作層次，從理論上實現(xiàn)高質(zhì)量內(nèi)容生態(tài)的無限供給。但當前重要的是，需要對ChatGPT語言進行深入的研究和理解，而不是一味追求機器算法語言與人類自然語言的“對齊”。在張鈸看來，某種程度上，生成式大模型正是機器認知智能發(fā)展到當下階段的典型代表，這類智能和人類智能各有優(yōu)劣，而在做大量“對齊”的治理后，大模型智能所生成的文本多維度和豐富性反而會下降，并不利于機器“智能涌現(xiàn)”的創(chuàng)新。他相信，只有人機認知協(xié)作才有可能應對未來社會或?qū)淼乃懔驼J知挑戰(zhàn)。
他同時還強調(diào)了對語言大模型實施必要的道德倫理監(jiān)管及治理的重要性。