在目前數(shù)字經(jīng)濟非常熱的背景下，各地政府為了占領(lǐng)先機都在下最大的功夫培育數(shù)字經(jīng)濟，但是我認為要找好這個角色，現(xiàn)在有些地方政府心情可以理解，這個熱度也很高，但是我們要冷靜地找到自己的位置，這是我認為需要重視的一個問題。
首先數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的動力主要是市場而不是政府。政府可以引領(lǐng)，但是不應該成為主導，從這個意義上講，政府是數(shù)字經(jīng)濟的環(huán)境營造者，而不應是主導者。
從第二個角度來看，中國消費互聯(lián)網(wǎng)的強勢崛起主導力量并不是政府，而是市場。我國在做“十一五”信息化規(guī)劃的時候，曾經(jīng)有一個大判斷：政務信息化將帶動企業(yè)信息化、帶動社會信息化，電子政務帶動電子商務，但實際上好像不是這樣的邏輯，電子商務推動電子政務走，社會信息化推進政務信息化走，為什么？這兩種推動力量是完全不一樣的。電子政務、政務信息化推動力量是行政權(quán)力、行政手段，有很多復雜因素，包括部門利益、權(quán)力部門化，但是電子商務、社會信息化完全靠市場帶動去做，所以說這種結(jié)果和我們預判是完全不一樣的。我認為到了今天這個關(guān)口，我們看待數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展時，要冷靜看待，盡管政府熱情很高，但是要找到位置。
第三，要防止政府在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方面的非理性決策沖動。我們國家是政府主導型市場經(jīng)濟，政府在整個國家扮演很關(guān)鍵角色，這是我們都高度認可的，但政府角色重要不等于進行非理性決策，要防止不顧客觀實際，盲目決策。比如發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，我認為他們有很多制約條件，不是每個地方都可以大力發(fā)展，但是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是每個地方都要大力推進的。比如芯片是國家“卡脖子”的技術(shù)短板，但很多地方盲目上馬這么多項目，國家發(fā)改委書面多次叫停，甚至要嚴厲處罰，很明顯有些地方不具備制造芯片這種高端產(chǎn)品的能力，包括環(huán)境、人才和條件。比如數(shù)據(jù)中心建設，省級都建大數(shù)據(jù)中心，很多地市包括有數(shù)百個縣級市都在大力建數(shù)據(jù)中心，實際上地市和縣級數(shù)據(jù)中心上架率平均不到20%，多數(shù)是10%，省一級也只有50%。如果不改變思路，一看數(shù)據(jù)中心成為新基建項目了，大家都在跑馬占地，將來可能會導致一些后果，要防止政府的非理性決策。未來數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展可能對數(shù)據(jù)中心的要求是很強的，但是如何布局、如何建設、如何使用是很大的一篇文章，需要我們各方面高度關(guān)注。
四是政府最大的作用是對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展營造良好的環(huán)境。首先制定好的規(guī)劃、制定好的戰(zhàn)略，黨的“十四五”規(guī)劃建議稿、網(wǎng)信辦牽頭制定的信息化發(fā)展戰(zhàn)略、國務院正在制定的“十四五”期間數(shù)字政府發(fā)展戰(zhàn)略等，這些都是非常重要的。政府的責任是制定好規(guī)劃，引領(lǐng)好的發(fā)展方向和趨勢。第二要維護公平競爭市場秩序。第三要加強法治。最后要注重人才的培養(yǎng)。我認為政府在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展中，在這些方面政府應該發(fā)揮好作用，而不能去主導數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展。